本文摘要：(12月08日)杨建红：煤制气仅有是“过渡性资源”加到时间:2014-12-08原文公开发表:2014-12-08人气:5尽管近期煤炭市场正处于下滑状态，但煤制甲烷仍正处于“火热”状态。

(12月08日)杨建红：煤制气仅有是“过渡性资源”加到时间:2014-12-08原文公开发表:2014-12-08人气:5尽管近期煤炭市场正处于下滑状态，但煤制甲烷仍正处于“火热”状态。无法规避的是，煤制甲烷的争议一直没暂停，尤其是2014年7月17日国家能源局公布《关于规范煤制油、煤制天然气产业科学有序发展的通报》，再行一次将煤制甲烷发展定位的争辩和思维推上高潮。据2014年7月“绿色和平”煤制气产业发展利弊研讨会近期公布数据，截至2014年6月，全国煤制甲烷项目总计计划生产能力早已超过2250亿立方米/年。

其中，已投产生产能力仅有27.05亿立方米/年，建设中生产能力143.95亿立方米/年，前期工作项目生产能力662亿立方米/年，计划中项目生产能力637亿立方米/年，新近签下项目生产能力780亿立方米/年。计划建设的项目规模是已投产和建设中规模的12倍。

我国发展煤制甲烷项目可以说道早已跑到了“十字路口”，作为天然气的“替代品”，必须从能源、天然气、环境等“大空间”中分析，煤制甲烷何去何从，必须业内人士及国家主管部门尽早研究，制订涉及政策。“傍大款”表明底气不足煤制甲烷的名称称呼多种，如：煤制气、煤制天然气、煤制合成气等，目前用的较为多的是前两种称呼，这有可能是由于天然气是清洁能源，按照国家应付气候变化战略研究和国际合作中心主任李俊峰的众说纷纭，是为了“傍大款”。只不过，应当从煤制甲烷的反应原理和生产过程应从分析，探究煤制甲烷的明确称呼。

煤制甲烷的工艺技术方案主要是以煤为原料，使用冷却粉煤气化或水煤浆气化、转换、低温甲醇浸气体净化、硫重复使用、甲烷化、煤气水分离出来等工艺技术生产主要产品甲烷和副产品硫磺、石脑油、焦油、细酚、液氨等。从反应过程可以显现出，其原料是煤炭和水，主要产品是甲烷，以及二氧化碳排放物。可见，此类项目就是一个煤化工项目，在与其它煤化工项目在起名时应类似于，比如煤生产合成氨、甲醇、合成气（CO+H2）等，被称作“煤制甲烷”是适合的。

不应有助于发展一个国家否要要发展煤制甲烷主要各不相同三方面因素：能源发展目标、环境容量、天然气供需形势。因此，我国的能源发展目标要求不应有助于甚至掌控煤制甲烷发展。世界上大多数国家的能源革命基本上通过能源结构调整和提升能源效率或节约能源来构建，在这个过程中一般来说是煤炭比例上升和天然气比例下降。

我国的能源发展目标是掌控能源总量和能源结构调整，能源消费革命路线图之一是节约能源。在构建能源发展目标中，煤制甲烷并不具备这样的功能，主要因为发展煤制甲烷无法调整一次能源结构。煤制甲烷之所以发展，有可能其中最主要的拒斥就是将非清洁能源——煤炭转化成为清洁能源——天然气（主要构成是甲烷），即所谓的煤炭清洁化。

然而，煤制甲烷实质上就是煤化工的一种，主要是以煤为原料。基于此，无论从供应末端和消费末端，特别是在是供应末端，煤制甲烷依然没挣脱煤炭，对于一次能源来说没转变能源结构，消费的依然是煤。

预测2020年我国一次能源消费总量为43.2亿吨，若2020年煤制甲烷规模1000亿立方米，那么消费煤炭3.2亿吨，占到一次能源消费总量的7%，比例较为大，对我国一次能源结构调整是个考验。同时，尽管煤制甲烷具备比较能效，但不存在二次利用能效减少问题。

目前国内将煤炭转化成为能源的方式发电、煤制油、煤制甲醇、煤制二甲醚、煤制甲烷，其中煤制甲烷的能效利用率最低，单位热值耗水量低于，项目综合二氧化碳废气较较少等优势，如果与其他煤制能源方式比起，煤制甲烷不具备一定优势。但是这只说明了煤炭一次利用的能耗问题，如果考虑到煤炭甲烷在生活生产中必须展开二次利用，利用流程缩短，那么煤制甲烷在节约能源上不一定不具备优势。

以煤发电为例为，如果煤炭必要发电，目前最先进设备的工艺技术综合能耗可以超过40%；而煤制甲烷的综合能耗为52%，如果再行发电，目前最先进设备的天然气发电综合能耗可以超过58%，两次利用的综合能耗仅有30%。我国《能源发展“十二五”规划》明确提出，2015年国家能源综合效率提升到38%，煤制甲烷用作发电的综合能耗近高于此，与能源消费革命路线图中关于节约能源的目标不存在一定冲突。未来不应定位西部地区未来我国天然气行业之后保持高速发展的态势，而在一段时期内，市场仍不存在可供大于欲的情况，煤制甲烷作为天然气资源的补足气源，分担着催化剂市场发展的起到。

因此应当从供应规模、项目布局、利用方向等角度展开评判，进而确认更为合理、不切实际的煤制甲烷定位。从煤制甲烷的供应规模来看，对所有煤制甲烷项目展开一一排产分析，考虑到煤制甲烷项目的开工率，未来我国煤制甲烷发展规模较先前预测的水平有所减少。

预计2015年煤制甲烷供应量大约为50亿立方米，年均快速增长25亿立方米，大于《天然气发展“十二五”规划》150～180亿立方米的目标；2020年供应量大约为500亿～700亿立方米，2015～2020年年均快速增长90～130亿立方米，是煤制甲烷高速发展期。2020年之后，随着非常规气资源的快速增长，煤制甲烷增长速度将更进一步上升，预计2025年供应量大约为800～1100亿立方米，年均快速增长60～80亿立方米，2030年供应量大约为1200～1600亿立方米/年，年均快速增长80～100亿立方米，高于2250亿立方米的总计划生产能力。从煤制甲烷项目的布局分析，根据煤制甲烷的原理，1吨煤可生产250～333立方米煤制天然气，煤含碳量按70%计算出来，产生1.28吨二氧化碳。若煤制甲烷规模500亿立方米，若没有效地的碳捕猎、报废和利用工艺（CCS），将不会产生二氧化碳2亿吨。

若2020年我国二氧化碳废气总量以33亿吨计算出来，则生产煤制甲烷产生的二氧化碳将不会占有6%的废气份额。我国煤制甲烷项目主要集中于在新疆、内蒙古等地区，上述两省地理面积大，环境容量比较较小，对于我国中东部地区，如安徽等省份，环境容量较小，不建议在该地区发展煤制甲烷项目。从煤制甲烷的利用方向看，煤制甲烷生产的气与一次能源生产的天然气一样，可以用作城市燃气、工业燃料、化工和发电。然而由于煤炭必要用作做到化工原料和发电燃料，经济上更加不切实际，因此煤制甲烷若再行用作发电和化工从经济上来说就不合理。

这样的话，那么煤制甲烷生产的天然气较为合理地只有用作城市燃气和工业燃料。但未来在我国西部，尤其是新疆无法大规模的消费天然气，那么多余的天然气只有东输。因此建议煤制甲烷从能源流向来看是在西部消费煤炭，而将煤制甲烷生产的天然气流向了东部。

外输和调峰短板我国天然气供需形势将渐渐改变为供大于求，在确保国产气生产、进口气合约前提下，煤制甲烷生产能力将年所受到挑战。目前煤制甲烷计划总生产能力早已超过2250亿立方米，随着煤制甲烷建设工程进度减缓，早已在局部地区产生短路情况。未来将面对外输和调峰短板：一是现有的管网规划无法符合资源的外输，二是其占到2030年我国天然气资源资源总量的三分之一，影响我国天然气市场调峰安全性。从管道运送来看，因为煤制甲烷资源主要集中于在新疆、内蒙地区，目前已竣工终端管道主要有大唐煤制甲烷外输管道，开建管道有西三线，规划管道还包括新的粤浙、鄂安沧、中海油煤制甲烷外输管道以及煤制甲烷项目原为的外输管道等，总体南北为自东向西、自南向北，与我国常规气资源流向完全相同。

上述管道总输气能力相似1400亿立方米/年，除运送其他天然气资源外，可以运送煤制甲烷1000亿立方米/年，无法符合2025年高限资源供应的安全性确保，更加无法符合2250亿立方米煤制甲烷总计划生产能力，煤制甲烷资源外输不存在一定问题。从调峰能力来看，煤制甲烷从本质上归属于煤化工项目，化工项目工艺技术上其中一个特点是倒数平稳生产，同时受到设备等方面因素，化工设备须要有检修期。基于此，煤制甲烷项目不仅要符合下游用户的调峰必须，而且由于自身的检修，必须其它设施展开调峰。以一个年产40亿立方米的煤制甲烷项目为事例，相等于日产1000万立方米天然气。

当此煤制甲烷项目向北部一个城市集中于供应天然气时，消费市场某种程度40亿立方米，由于下游用气的波动性，假设高峰用气1800万立方米，低谷用气为800万立方米倍，那么煤制甲烷项目某种程度也得和常规天然气一样，谋求设施的调峰设施；另外，当煤制甲烷项目检修时，糅合其它煤化工的经验，每年有15～30天的检修时间（尽管有业内专家明确提出可以通过多系列防止这个问题，可是如果系列就越多，单体规模就越小，约将近经济规模，能耗越大），在此期间，每天投产1000万立方米的天然气，下游用气如何解决问题，必需有其它气源来因应，也是一个难题。由此可见，我国发展煤制甲烷不应有助于，对局部地区的煤制甲烷大冷现象，有关主管部门不应尽早更进一步严苛核准和管理，从国家总体层面规划布局，既要防止先斩后奏，又要合理掌控生产能力。

其次，我国天然气总体供应格局依然是以国产气居多，以不断扩大常规气勘探研发、构建非常规气资源大发展为目标。因此无论煤制甲烷项目怎么发展，煤制甲烷主要定位依然是天然气供应的接任资源，是发展天然气产业的一个阶段性资源，无法作为未来的主力气源，而我国天然气总体供应格局的发展产生影响。最后，我们不应协调发展煤制甲烷项目、管道运输及下游市场，处置好三者之者关系，特别是在是联合研究调峰问题。

本文关键词：BOB博鱼,BOB博鱼·(Boyu),BOB博鱼·(Boyu)中国官方网站-BoyuSPORT

本文来源：BOB博鱼-www.ebuy101.com